jueves, 22 de diciembre de 2011

Asesinato fascista en Florencia

Gianluca Casseri es el nombre del fascista italiano que asesinó a 2 senegaleses e hirió a otras tres personas el pasado 13 de diciembre el Florencia.

Casseri, militante de extrema derecha próximo a Casapound, abrió fuego en dos lugares diferentes de la ciudad de Florencia, por la mañana en la plaza Dalmacia en la periferia norte de la ciudad y por la tarde en el mercado de San Lorenzo, en pleno casco histórico.

El fascista de 50 años procedente de la región de Toscana mató a dos vendedores ambulantes de origen senegalés por la mañana e hirió gravemente a otras tres personas por la tarde antes de suicidarse con la misma pistola que utilizó para asesinar a sus víctimas.

Tras el doble asesinato de por la mañana, unos 200 senegaleses se concentraron de forma espontánea en la plaza Dalmacia, y al grito de “justicia” y “racistas” iniciaron una manifestación hacia la Delegación del Gobierno de la ciudad. Tras conocer la noticia del segundo tiroteo ocurrido por la tarde, los manifestantes mostraron su rabia cruzando motos, contenedores y arrancando señales y mobiliario urbano. Los carabinieri bloquearon la manifestación antes de llegar a la Subdelegación del Gobierno y cargaron contra grupos de senegaleses y antifascistas que se acercaban a mostrar su solidaridad.

El asesino, en cuestión, Gianluca Casseri, era un simpatizante de Casapound que había escrito varias veces en el “Ideódromo”, página que resume las diferentes pseudo-teorías en las que se basa el movimiento fascista. A pesar de que Casapound haya intentado desvincularse de Gianluca diciendo que entre sus militantes hay también “enfermos mentales”, lo cierto es que era un colaborador muy apreciado por sus escritos de admiración a Ezra Pound, Julius Evola y Adriano Romualdi, teórico del neofascismo muerto en 1973 al que Casseri dedica un ensayo publicado en el Ideodromo de Casapound.

La misma noche del 13 se celebró una manifestación de protesta en Florencia, que fue reprimida por los carabinieri. Al día siguiente en Roma decenas de antifascistas intentaron tomar la sede local de Casapound, que fue protegida por la policía durante toda la noche produciéndose enfrentamientos con los represores.

Fotos del asesino:




Vídeos de las manifestaciones:

131 sanciones, 831.000 euros

Se reunió esa Comisión formada por gentuza que no ha pisado un campo de fútbol en su vida y cuyo único trabajo es arruinar la vida de los aficionados, y decidió, como siempre, ratificar las mentiras de la policía sin atender a las 131 cartas de alegación presentadas ni a ninguna otra prueba más allá de la fantasiosa versión policial.

Este es el informe, y no es que nosotros redactemos mal, es que estos miserables no saben ni escribir:
- Multa de 12.000 euros y prohibición de acceso a cualquier recinto deportivo por un período de dos años a un aficionado identificado quien, formando parte de un grupo radical y violento, con motivo del partido Club Atlético de Madrid, SAD – Rayo Vallecano de Madrid, SAD agredió violentamente a otro aficionado y lanzó una botella de cristal contra uno de los agentes policiales. Además, agredió a otro policía a quien propinó un puñetazo y provocó lesiones varias a otro agente más mientras se procedían a su inmovilización.

- Multa de 12.000 euros y prohibición de acceso a cualquier recinto deportivo por un período de dos años a cada uno de los cuatro aficionados identificados quienes, formando parte de un grupo radical y violento, y con motivo del partido Club Atlético de Madrid, SAD – Rayo Vallecano de Madrid, SAD lanzaron botellas de vidrio y piedras contra los agentes de la Policía. Además, los dos aficionados agredieron violentamente a uno de los policías allí presentes, dándole patadas y arremetiendo contra él en el suelo.

- Multa de 6.000 euros y prohibición de acceso a cualquier recinto deportivo por un período de dos años a cada uno de los 126 aficionados identificados quienes, formando parte de un grupo radical y violento, con motivo del partido Club Atlético de Madrid, SAD – Rayo Vallecano de Madrid, SAD provocaron una pelea multitudinaria en la vía pública contra aficionados del equipo local profiriendo graves insultos y amenazas de todo índole contra éstos.

En total, 131 sanciones que suman 816.000 euros. Como nos dijo el responsable de la UIP: “Van a venir muy bien en tiempo de crisis“. Son muchas las preguntas que nos hacemos, como a dónde va a parar este dineral del que no se rinden cuentas o quién elige a los vividores que forman tal Comisión, son muchos los adjetivos que se nos ocurren para los que tienen a Bukaneros como enemigo público número 1, pero sólo les diremos que son muchos años ya aguantando esta persecución, soportando este acoso y derribo, superando multas astronómicas, periodos de prohibición de acceso al estadio, detenciones, porrazos… y hoy día nos seguís teniendo enfrente con más rabia y más ganas de continuar que nunca.
Ánimo a todos los Sancionados, fuerza a los que ya sufríais la losa de alguna multa millonaria y todo el apoyo a los multados por vez primera. Jamás les daremos el placer de vernos rendidos.

JUSTICIA PARA LOS 131

Ánimo Bukaneros.

martes, 13 de diciembre de 2011

Justicia para los 132

“¿Os creéis que nos importa que haya incidentes? 132 multas, de 3.000 y 6.000 euros cada una, nos vendrán muy bien ahora con la crisis…” Estas palabras textuales, espetadas por el mando policial encargado de la seguridad en el Atlético-Rayo del pasado domingo, explican el porqué de una conducta totalmente nefasta y desproporcionada de la policía, que intenta esconder su pésima actuación vertiendo falsas acusaciones sobre Bukaneros y sancionando con multas astronómicas a 132 seguidores, algo que nunca antes ha sucedido.

El despropósito de los responsables de seguridad fue evidente ya en los días previos al partido, modificando a última hora el lugar y la hora de quedada de todos los seguidores rayistas, que hicieron público el despropósito de esta medida al no haber tiempo para que todos conocieran este repentino cambio. Señalamos directamente al responsable de seguridad ciudadana, que negó la seguridad a aquellos rayistas que no supieran del cambio y cuya gestión, como en casos precedentes en el Estadio Vicente Calderón, fue un desastre.

Como las propias peñas rayistas sabían, así como todo el mundo, Bukaneros acudimos al partido por nuestros propios medios, como ha ocurrido siempre en todos los encuentros de este tipo. Aún recordamos el último corteo conjunto en un partido de riesgo en el que los aficionados franjirrojos fueron provocados por seguidores locales y la policía, una vez más, cargó con dureza contra la masa rayista, sin importar que hubiera niños, personas mayores o familias, y esto, entre otros motivos, nos obliga a no poner en riesgo la integridad de nuestros compañeros rayistas.

Pese a ser un partido declarado de alto riesgo un numeroso grupo de seguidores visitantes llegamos a las inmediaciones del Vicente Calderón dos horas antes del inicio del encuentro. Durante una hora estuvimos a escasos metros del estadio, sin escolta policial alguna, compartiendo incluso bares con seguidores atléticos y sin causar ningún problema, como demuestra la fotografía.


A menos de una hora para el comienzo del partido partimos hacia la puerta de entrada visitante, sin realizar provocación alguna y portando nada más que nuestras bufandas y nuestras entradas. Somos avistados no sólo por patrullas de policía municipal, sino también por un furgón de la UIP, que pese a vernos desde la distancia no da orden ninguna para que nos detengamos, como también demuestran las fotografías.



Al final del puente están situadas más dotaciones policiales, que nos ven también desde bastante antes y que no hacen nada para evitar que seguidores de ambos equipos se mezclen. No entramos en ninguna provocación, así como respetamos a todos los seguidores del equipo rival como ya había ocurrido durante todo el tiempo que llevábamos en las inmediaciones del estadio, pero en esos momentos comienzan a caer botellas y diversos objetos sobre nosotros y la policía responde con una carga brutal, una vez más, hacia nosotros, en una zona que en esos instantes está atestada de familias, de hecho, somos nosotros mismos los que tenemos que sacar a un padre atlético que se vio envuelto con su hijo pequeño en mitad de los incidentes provocados por la policía. Sin explicación ninguna y con la máxima violencia detienen a cinco de nosotros, dos de ellos menores de edad a los que golpearon de igual manera y humillaron con insultos y vejaciones en comisaría. La fotografía de uno de estos salvajes pisando la cabeza de un seguidor ya esposado en el suelo dice todo sobre la actuación de estos animales:


En la carga policial llegaron a emplear incluso las escopetas, disparando a un metro escaso e impactando en varios de nosotros como recogen los posteriores partes médicos, ya que en el momento se nos negó asistencia sanitaria. Nos hacen arrodillarnos a todos y permanecemos así durante más de una hora mientras proceden a la identificación de todos y prosiguen los golpes, insultos, amenazas, comentarios racistas… En los exhaustivos cacheos no encuentran arma ni elemento alguno por el que poder sancionarnos, por lo que procedieron a inventarse su versión basada en que actuaron para poner fin a un supuesto enfrentamiento, cuando ellos mismos saben que son los que provocaron los disturbios. Tanto es así que entre los mismos policías se acusaban de la incompetencia, echándose la culpa unos a otros, pero es más fácil arruinar la vida de 132 seguidores con multas injustas que asumir responsabilidades.



No contentos con todo ello, nos retiran a todos las entradas, impidiéndonos el acceso al estadio y negándose a darnos el nombre del responsable para poder tramitar la correspondiente denuncia por robarnos las entradas.

Somos divididos en dos grupos y conducidos hasta Príncipe Pío, lo que aprovechan para intentar bajo amenazas sacar información a los jóvenes: “Declarar en contra de los que dirigen Bukaneros y os libráis de la multa”, llegó a decir el mando de la UIP, curiosamente, el mismo que fue responsable de los famosos incidentes en el Atlético-Marsella de Champions League. Estando la seguridad en manos de tipos así no es de extrañar la salvaje actuación que sufrimos el domingo.

Por todo esto exigimos la absolución de los cinco compañeros detenidos y la nulidad de esas 132 actas de sanción que la policía nos quiere imponer para esconder su nefasta y salvaje actuación en un partido de alto riesgo, además de la devolución íntegra del dinero de las entradas que nos fueron robadas. No pararemos, será nuestro primer objetivo y haremos todo lo que sea necesario para conseguirlo.

Son muchos años aguantando golpes, sanciones de miles de euros, actuaciones injustas, y lo único que han conseguido es que estemos más unidos y con más ganas de seguir animando a nuestro equipo.
Porque animar a nuestro equipo no es un delito.

JUSTICIA PARA LOS 132

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Altercados Altético de Madrid - Rayo Vallecano

El domingo se enfrentaban el Atlético de Madrid contra el Rayo vallecano, derby madrileño lo que se traduce en día de tensión futbolística.

La Delegación del Gobierno había catalogado este partido de "alto riesgo", por lo que se llevó a cabo un gran despliegue policial, dentro del cual una treintena de antidisturbios, equipados con pistolas de bolas de goma y furgones, escoltaron a la afición rayista hasta el Vicente Calderón desde Príncipe Pío, donde se había llamado al rayismo a acudir con un margen pequeño de tiempo debido a la mala gestión y al cambio de ubicación y de horario con tan sólo dos días de antelación por parte de la Delegación. Este "corteo" se pudo realizar sin problemas, tanto a la entrada como a la salida del estadio, estando estos aficionados en sus localidades cuando se produjeron los altercados.

Los enfrentamientos se produjeron en el cruce del Puente de San Isidro y el Paseo de los Melancólicos, la calle por la que los aficionados del conjunto franjirojo debían acceder al estadio para situarse en la grada alta del fondo norte habilitada para ellos. En esta localización se encontraba un grupo de radicales de Atlético de Madrid, que no cesaron de insultar y de exibir banderas españolas, muchas de ellas con el "águila imperial", a la llegada de los aficionados del equipo de Vallecas.

Un grupo de unas 200 personas, en su mayoría integrantes de la peña ultra "Bukaneros" acudieron al Calderón por su cuenta, así fue decidido para poder garantizar la seguridad del resto de rayismo, ya que no sería la primera vez que les lanzan objetos, insultan, intentan agredir hinchas fascistas de otros clubes o la policía intenta cargar contra ellos en sus llegadas a los campos de fútbol. Cuando llegan al emplazamiento en cuestión, comenzaron a caer botellas y otros objetos sobre estos aficionados visitantes. Ante la tensión del momento y pese a haber sido avistados por la policía desde una hora antes del partido en bares de la zona y haber estado compartiendo garito con seguidores atléticos de forma completamente pacífica, la Unidad de antidisturbios de la Policia Nacional cargó rotundamente, elevando el número de heridos por contusiones hasta ocho e involucrando a familias enteras que iban a disfrutar de un domingo de fútbol -una de las cuales fue salvada por "Bukaneros" de la lluvia de palos y de pelotas de goma que eran lanzadas a un metro escaso de las personas-.

Según Fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, los agentes levantaron 132 actas de infracción de la Ley del Deporte -denuncias que se tramitan por vía administrativa y que suponen multas de entre 3.000 y 6.000 €- a ese mismo número de ultras del Rayo. Estas denuncias se levantaron después de tenerles una hora de rodillas mientras se hacía una identificación de todos los mienmbros y un cacheo en el que no se encontró elemento algunos para poder sancionarles. Las fuerzas de seguridad detuvieron a cinco personas, llegándoles a pisar la cabeza una vez detenidos, dos de ellas eran menores de edad y fueron encerrados en la GRUME (Grupo Especial de la Policía de Menores).

Además de las multas inabarcables se les negó la entrada al estadio, retirándoles las entradas que ya tenían adquiridas y se les negó el nombre del responsable de estos sucesos para que no se tramitasen así denuncias.

La tensión también se palpó en las gradas cuando en la segunda parte el Frente Atlético (ultras de ideología neonazi del club colchonero) exibieron dos pancartas con los lemas "Eenhorabuena al antifascismo madrileños, ya teneis granda en campo ajeno" y "Josue Libertad", esta última dirigida al militar que asesinó a Carlos Javier Palomino el 11 de noviembre de 2007 en el metro de Madrid por tener una ideología diferente, cuando (Josue) se dirigía a una manifestación xenófoba convocada por el partido fascista Democracia Nacional. Recordemos que Carlos, fallecido a los 16 años de edad, era de vallecas, viviendo la mayoría de sus amigos y conocidos en este barrio, por lo que es más que evidente el fin provocativo de esta pancarta. La afición rayista, que animó con mucho impetu a los suyos durante todo el partido, respondió con los grítos al unísono de "Asesinos, asesinos" y "Carlos, hermano, nosotros no olvidamos".

Los que alborotaron este partido no sólo se encontraban entre los aficionados, los antidisturbios no estuvieron a la altura, empujando a los que se detenían en el camino entre Principe Pío y el estado o golpeando a un seguidor unos 15 años, al decirle a un antidisturbio "ahí no cabe más gente", cunado intentaban colocar a la hinchada visitante en la parte más alta del segundo anfiteatro, pese a muchos no tener aquí las localidades, si no un poco más abajo dentro de esta misma grada.

lunes, 5 de diciembre de 2011

Contra la Constitución Monárquica. Manifestación 6 de Diciembre a las 12H. Cibeles-Sol



6 de Diciembre a las 12H. Cibeles-Sol

Comunicado:

El juego está cada vez más claro. El capital y los gobiernos a su servicio utilizan la crisis estructural de un capitalismo sin salida como coartada del crimen que están perpetrando contra la clase obrera y los pueblos. Lo único bueno que tienen las crisis del capitalismo es que las máscaras encubridoras caen a plomo. Sólo quienes no quieren ver pueden ignorar que el engranaje institucional que nos viene gobernando desde la Transición, con la monarquía corrupta y heredera de Franco a la cabeza, es el que asegura a través de los diferentes gobiernos la reproducción de los intereses de las mismas clases dominantes de la Dictadura.

La corrupción se expande y los grandes empresarios continúan engordando sus beneficios mientras avanza el cierre de empresas, la concentración de capital, los despidos masivos y la liquidación de todo tipo de derechos sociales y laborales. Quienes se han enriquecido a manos llenas con la explotación salvaje y la especulación han generado una monumental deuda privada que con la complicidad del gobierno PSOE han transformado en deuda pública. Pretenden que la paguemos las trabajadoras, los trabajadores y las clases populares.

Los datos recientes son abrumadores:
·180.000 millones de euros de fondos públicos puestos a disposición de la banca privada en 2010.
·Decenas de miles de millones de euros más irán a sufragar una nueva recapitalización de la banca y la privatización de las Cajas de Ahorros.
·El fraude fiscal del capital asciende, al menos, a 90.000 millones de euros anuales y equivale a una vez y media el gasto sanitario público total. Mientras, los impuestos que pagamos los asalariados sufragan el 85% de los gastos del Estado.
·La deuda militar, producto de la compra del más sofisticado armamento utilizado para masacrar a pueblos como el afgano o el libio a las órdenes de la OTAN, asciende a más de 30.000 millones de euros. Por si fuera poco, Zapatero nos deja de recuerdo el escudo antimisiles y nos coloca en la 1ª trinchera de la OTAN contra los pueblos árabes.
·Seis mil millones de euros salen cada año de las arcas públicas para la financiar a la Iglesia Católica y a todas sus estructuras sociales y educativas, que no han recibido recorte alguno.
Frente a todo ello:
·Más de cinco millones de personas están en paro sin esperanza de encontrar empleo. Millón y medio de trabajadoras y trabajadores no tiene seguro de desempleo.
·Casi un millón y medio de familias tienen a todos sus miembros sin trabajo.
·El paro entre la juventud supera al 50%.
·Más de cuatro mil familias son desahuciadas mensualmente.
·Más de la cuarta parte de la población está en situación de pobreza, especialmente la juventud, las mujeres y los emigrantes. El suicidio es ya la 1ª causa de muerte no natural en el Estado, por delante de los accidentes de tráfico.
·Salvajes recortes degradan la educación y la sanidad públicas mandando a miles de trabajadoras y trabajadores al paro. Mientras tanto se privatiza a manos llenas y se financia con presupuesto público a las empresas privadas, además de desgravar fiscalmente a quienes utilizan servicios privados.
El expolio a que nos están sometiendo, y que no ha hecho más que empezar, tiene proporciones dantescas mientras llegan a cuenta gotas los datos los datos del latrocinio: los ingentes repartos de beneficios de las empresas privatizadas, de las jubilaciones millonarias de sus ejecutivos y del robo de dinero público por parte de empresarios y políticos con la complicidad de los gobiernos de turno.

El caso de la Casa Real es emblemático. Además de recibir 25 millones de euros anuales pagados por todos nosotros, la monarquía borbónica exhibe una fortuna de 1.800 millones de euros que la sitúa en el sexto lugar entre las mayores de Europa. Es evidente que su origen es producto de los más oscuros negocios amasados en la impunidad con que la ley les ampara. Los millones robados a la hacienda pública por la Infanta Cristina y su marido son sólo la punta del iceberg del pillaje de una Casa Real que detenta la máxima magistratura del Estado por designio del mayor criminal que ha conocido nuestra historia.

Es hora de que los pueblos nos arranquemos la venda de los ojos, miremos cara a cara a quienes de la mano de las instituciones del gran capital europeo e internacional – el FMI, la UE y el BCE – nos están condenando, a nosotros y a las generaciones venideras, a la barbarie. El capitalismo no ofrece otra salida a la clase obrera y a los pueblos que el paro masivo, la explotación más salvaje y la aniquilación de los derechos y prestaciones sociales tan duramente conquistadas.

La reforma de la Constitución llevada a cabo por el gobierno del PSOE, con el apoyo del PP y de las derechas nacionalistas, pisoteando cualquier resto de soberanía popular, no deja lugar a dudas. Establece la prioridad absoluta del pago de la deuda y de sus intereses sobre cualquier otra partida de gasto: las prestaciones por desempleo, las pensiones, la sanidad, la educación, etc.

En el Estado español la construcción del futuro empieza por el derrocamiento de una monarquía que, además de representar la herencia del franquismo, es la clave de bóveda que sustenta el engranaje de la dominación del capitalismo más corrupto sobre la clase obrera y los pueblos. Es, además, la garantía de la supeditación del Estado español a la estrategia expansionista del imperialismo.

No cabe la menor duda de que el nuevo gobierno del PP, al igual que los gobiernos de banqueros impuestos en Grecia e Italia, se aprestará – con mayor mano dura, si cabe – a profundizar en las medidas de recortes y privatizaciones que el PSOE ha emprendido. Sólo la articulación de las luchas puede ofrecer una salida diferente a la que nos preparan. El malestar es creciente y la movilización social está tomando las calles, pero hay que seguir avanzando. Es necesario construir una alternativa política. Es preciso que las luchas obreras y las del movimiento popular se unifiquen en torno a un programa común. La propuesta republicana incluye la derogación de la Constitución monárquica y capitalista de 1978, el ejercicio del Derecho de Autodeterminación de los pueblos, la negativa al pago de la deuda, la expropiación de la banca y de los grandes monopolios, la reforma agraria, la exigencia de una cobertura social para todas las personas desempleadas, la construcción de servicios únicos y públicos de sanidad y educación, la igualdad real entre hombre y mujeres, un Estado laico, el fin de la impunidad para los crímenes del fascismo, y la salida de la OTAN.

La democracia sólo puede ser participación en la toma de decisiones y soberanía popular, radicalmente incompatibles con una monarquía.

La única esperanza de futuro será la que construyamos la juventud, las trabajadoras, los trabajadores y los pueblos, asumiendo la responsabilidad – más acuciante que nunca - de tomar las riendas de nuestra historia.

Solamente encontraremos la fuerza y la inteligencia necesaria para ello si reanudamos el hilo de la historia que tanto esfuerzo han puesto en truncar desde la Transición: el ejemplo de las generaciones precedentes que supieron arriesgar la juventud y la vida en la tarea histórica – aún pendiente e inaplazable - de barrer a la monarquía borbónica y de arrancar el poder de las clases que vampirizan el futuro y la vida de los pueblos.

Ha muerto Sócrates


Pese a ser el fútbol el primer deporte en todo el mundo, pocos han sido -y son- los jugadores que han mostrado su compromiso político con temas como la pobreza, el rechazo a los régimenes fascistas, etc...

Ayer, 4 de diciembre, falleció uno de esas grandes personas y formidable futbolista, tan excepcional como su nombre completo, Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira.

Debutó como jugador profesional en 1974 en el Botafogo donde militó cuatro temporadas para fichar por el Corinthians de São Paulo, uno de sus mejores periodos, 6 años que le permitieron jugar 297 partidos, marcar 172 goles, colocarse el brazalete de capitán de Brasil, selección a la que lideró en los mundiales de España y de México y ser nombrado el mejor jugador de Sudamérica en 1983. Fue en estos años, entre 1978 y 1984 con la elástica blanca del Sport Club Corinthians Paulista, cuando utilizó el fútbol como arma para acabar con la dictadura fascista (1964-1985).

Su leyenda, continuo cuando fichó por la Fiorentina (de Italia). En la multitudinaria rueda de prensa que le recibió en Florencia, un periodista le preguntó cual era su personaje italiano favorito, con toda naturalidad, Sócrates respondió: “Antonio Gramsci”.

Ahora nos llega la noticia de su muerte. Siempre es triste que nos deje alguien que nos ha dado alegrías. Para los aficionados al fútbol, ver jugar a Sócrates, tan elegante, tan inteligente, tan imaginativo, era una alegría. Muchos encontraron viéndole jugar un placer adicional, sabiendo que fuera del campo también tenía la misma elegancia, la misma entrega, la misma inteligencia... era "uno de los nuestros".

Esperemos que en vida haya disfrutado tanto como hizo disfrutar a los amantes del fútbol con su juego.

La policía desaloja el "okupado" Hotel Madrid y el Mercado Montamarta

El desalojo del Hotel Madrid 15-O

Agentes de la Policía Nacional han desalojado hoy el Hotel Madrid, que desde el día 15 de octubre era un espacio liberado en el que se realizaban actividades, charlas, reuniones, asambleas y vivían 93 personas, la mayoría desahuciadas, formando parte de un proyecto que pretendía albergar en el edificio a personas en esta situación por un periodo no largo de tiempo hasta que pudiesen encontrar algún sitio para vivir.

El desalojo del hotel "okupado" se ha llevado a cabo a las 7:15 de la mañana de hoy lunes, tal y como han informado a Europa Press fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid. Para esta operación ha sido necesario un despliegue policial de 30 furgones, quedándose algunos en Sol y un gran número de agentes y antidisturbios que se han repartido por la calle Carretas y por las proximidades del kilómetro cero, estableciendo así un cordón policial que impedía el paso a viandantes y solo permitía la entrada de trabajadores de los establecimientos de esta calle o residentes.

Por su parte, miembros del Servicio de Limpieza Urgente del Ayuntamiento de Madrid (Selur) procedían a las 9 horas a limpiar la puerta y la fachada del edificio, llena de pancartas y carteles reivindicativos a favor de la "okupación".

Al levantarse el control policial, se ha podido volver a transitar la vía, sólo por una acera, sin estar permitido pararse, hacer fotografías o consultar el móvil, ya que dichas acciones han supuesto la detención y toma de datos de algunos de los presentes.




San Blas pierde el mercado por segunda vez

Tres horas después del desalojo del Hotel Madrid, la policía municipal ha desalojado la ocupación del antiguo mercado de San Blas, bautizado como Espacio Vecinal Montamarta (EVM) desde que la asamblea 15M del barrio lo recuperara el 23 de octubre.

El espacio era de propiedad municipal y llevaba abandonado desde hace 15 años, cuando lo que era el antiguo mercado de Montamarta echó el cierre por la competencia del cercano centro comercial de Las Rosas.

Varias personas del barrio de San Blas han mostrado su descontento con el desalojo de Montamarta, criticando la falta de espacios culturales, asegurando que un centro social como era el EVM "es lo que necesita el barrio"

Según informan desde el grupo de comunicación de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Madrid, no se han producido detenciones durante el desalojo.

Llamada a concentrarse en Sol hoy a las 20:00

Las redes sociales, en concreto Twitter, han sido las que han cubierto en directo el desalojo de este edificio del número 10 de la céntrica calle madrileña Carretas. Esto ha permitido que mucha gente se acercase hasta allí para informar y solidarizarse con las personas que han vuelto a quedarse en la calle.

La noticia del desalojo ha sido uno de los temas mas comentados en esta red, se han lanzado varios hashtags y se ha conseguido convocar a la gente esta tarde a las 20:00 horas en Sol.

El motivo de esta concentración de las 20:00 en la Puerta del Sol, es reivindicar el derecho a una vivienda digna (como dice el artículo 47 de la Constitución española) y mandar un mensaje de apoyo a los centros sociales y a los espacios "okupados" que se hacen con el fin de realizar talleres y actividades en los barrios ante la falta de centros culturales para la población.



Imágenes y crónica sobre el desalojo del Hotel Madrid: http://fotograccion.org/wp/2011/12/ultima-hora-desalojo-del-hotel-madrid-15-o/

domingo, 4 de diciembre de 2011

Comunicado por Ramón Barrios, fallecido en centro de menores

COMUNICADO OFICIAL DE FAMILIARES Y AMIGOS DE RAMÓN BARRIOS SERRANO. JUSTICIA PARA RAMÓN.

A las 12:00h del 9 de julio de 2011, se presentan, en el domicilio familiar de Ramón Barrios Serrano, una psicóloga y dos trabajadores del Centro de Menores Teresa de Calcuta, para comunicar el fallecimiento del joven en el interior del centro durante la madrugada. En esta primera versión aportada a la familia se le manifiesta que Ramón ha perecido tras sufrir un desmayo a las 3:00 horas. Se asegura que tras el infructuoso intento de reanimación se llamó a una ambulancia pero a su llegada el joven ya había fallecido.

Según esta misma psicóloga la autopsia estaba realizándose en ese preciso instante por lo que aún no podía aportarles ningún dato más. Ramón nació el 28 de agosto de 1992 en Madrid. Vecino de Villaverde, era apreciado y querido en el barrio, donde mucha gente le conocía por su carácter abierto y solidario. Era un joven completamente sano y normal y ese día acudía al centro a cumplir su tercer fin de semana de doce, como establecía su medida, y a tal efecto ingresó el viernes 8 de julio a las 20:00h acompañado hasta la puerta del centro por sus familiares.

El Centro de Menores Teresa de Calcuta, situado en Brea del Tajo (Comunidad de Madrid), es gestionado por la asociación sin ánimo de lucro GINSO, Asociación para la Gestión de la Integración Social, en virtud del apartado 3 del artículo 45 de la ley 5/ 2000 Reguladora de la Responsabilidad Penal del Menor, según la cual las Comunidades Autónomas pueden convenir con este tipo de asociaciones privadas la ejecución de las medidas de su competencia a este respecto. GINSO gestiona otros cinco centros, de similares características, aparte del referido “Teresa de Calcuta”, autorizado para su construcción y gestión en noviembre de 2005 por el consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid. Inaugurado el 30 de septiembre de 2006 cuenta, según su propia pagina oficial, con 125 plazas para menores en régimen cerrado/semiabierto y diez más bajo la eufemística denominación de “régimen terapéutico”.

Tras los primeros, y escuetos, datos aportados a la familia por los trabajadores del Centro estos deciden personarse directamente en el lugar para intentar conseguir más información. Tras llegar al Centro no son recibidos por nadie haciéndoseles esperar en la puerta del lugar tras una promesa, que nunca ocurrió, de ser atendidos por algún responsable que les de alguna explicación de lo sucedido. Tras acudir la Guardia Civil al lugar, a petición de los familiares de Ramón, se les hace saber que la autopsia se efectuaría al día siguiente a las 8:00h de la mañana, contradiciendo la versión que la psicóloga personada en su domicilio les había facilitado, y comunicándoles que deberían de dirigirse a tal efecto a los juzgados de Arganda del Rey. Al llegar al lugar, una vez más, tienen que esperar en la puerta, esta vez a la apertura del propio juzgado que no sería hasta las 10:00h. Allí, de nuevo, les comunican que la autopsia ya estaba hecha desde el sábado, en la cual, tan solo se certifica la muerte de Ramón entre las 4:00h y las 5:00h por parada cardiorespiratoria.

Ante el desconsiderado trato recibido por parte de la familia, que no recibió la noticia de la muerte de Ramón hasta horas después, las continuas contradicciones, la falta de información fehaciente y los más que sospechosos intentos de “suavizar” continuamente los posibles hechos acaecidos, por no hablar de más que evidentes intentos tendenciosos de ocultar parte o la totalidad de lo ocurrido, estos deciden tramitar una denuncia sobre los hechos.

A su vez, un primer informe, firmado por el director del centro el mismo día de la muerte de Ramón, es enviado al Juzgado de menores número 7 y a la Fiscalía de Menores, sección de ejecuciones, en el que se recoge la versión del centro de los hechos. En esta se insinúa un posible estado de embriaguez a su ingreso en el centro, además de enumerar una serie de supuestos encontronazos ocurridos el fin de semana anterior entre el menor y personal del centro, que serían el detonante de un supuesto estado de agitación y enfrentamiento del joven contra los trabajadores del lugar. Todo ello, por supuesto, según la subjetiva versión del director. Según dicho informe, nada más entrar al Centro, el joven debía ser sometido a un cacheo integral por una sospecha que indicaba que podía intentar entrar algún tipo de droga. Tras, siempre según esta versión, negarse a realizarlo se aplican los subsiguientes medios de contención, física durante dos minutos, y mecánica, mediante grilletes, durante aproximadamente 1h y 40 minutos más. A las 22h, una vez el joven de 18 años había subsanado su supuesta actitud agresiva hacia los Técnicos Auxiliares de Intervención (TAI en adelante) se procede al desnudo y cacheo integral, no encontrando absolutamente nada ilegal. Una hora después volvería a producirse una nueva intervención de los TAI del centro contra Ramón, esta vez en su propio habitáculo de internamiento, para contrarrestar un supuesto estado de excitación y nerviosismo de Ramón, que finalmente se consigue “modificar” sin especificar cómo.

Finalmente, hacia las 3:45h, el menor solicita a los responsables del Centro un calmante para un fuerte dolor de muelas y oído que padece. Tras comunicarle que no podían dispensárselo al no haber ningún facultativo de guardia en el centro en ese momento, se produce una discusión en la que, según el director, se procede de nuevo a medidas coercitivas por parte de dos TAI, en presencia de la Coordinadora del Centro, consistentes en contención física durante cinco minutos, y, al ser insuficiente, contención mecánica que debe ser cesada tras observar que el menor no “respondía a ningún estimulo”. Se procede a realizar maniobras de reanimación hasta la llegada al centro de los Servicios de Emergencia que ya no pueden hacer nada por él.
A pesar de esta escandalosa declaración en la que se puede entrever la responsabilidad directa del Centro en la muerte de Ramón y de ser enviado dicho informe al Juzgado y Fiscalía de Menores estos no hacen nada al respecto, ninguna investigación de lo sucedido, ni tan siquiera de oficio, ante un hecho gravísimo como supone la muerte de un joven en una dependencia oficial.

El informe médico forense de autopsia practicado a Ramón se refiere continuamente al estado de nerviosismo y agresividad que según los trabajadores del Centro mantenía desde su entrada al lugar. De hecho se refiere a que en uno de estos ataques cambia de aspecto hasta volverse “morado”, estado que precedió a su muerte. La médico forense, encuentra restos de sangre seca en la boca de Ramón, en el lado izquierdo de su cara y en la nariz, sin embargo aprecia que no se encuentran signos de violencia
excepto “marcas rojas” y heridas en las muñecas, especifica, causadas por las esposas. Entre otras cosas se menciona el perfecto estado de salud de Ramón. Sin embargo se ordena la realización de un estudio de fármacos y drogas al Instituto de Toxicología, eso a pesar de que nadie lo solicita previamente. A pesar de las continuas insinuaciones por parte del Centro sobre el estado en el que se encontraba Ramón a su ingreso, el análisis da negativo para cualquier droga, excepto cannabis, droga considerada como blanda e incapaz de producir ese supuesto estado pre fallecimiento con la pequeña cantidad detectada. Finalmente las conclusiones de la médico forense afirman que la causa de la muerte en una parada cardiorespiratoria causada por elementos indeterminados. A pesar de ello, de nuevo, esta “profesional”, no duda en especular en su informe con un supuesto trastorno producido por sobreexcitación que puede darse en consumidores de drogas u otras situaciones, no obstante, recalca, no es posible demostrarlo. Todo ello, dejando claro, que, esta interpretación personal y no científica que el médico forense nos regala en su informe, responde tan solo a los datos subjetivos aportados por los responsables del centro y, para nada, a ningún tipo de dato empírico.

Por otra parte, en sus declaraciones como testigos ante el juzgado de instrucción número 2 de Arganda del Rey, los dos TAI reconocen su implicación en los hechos. Admiten la reducción y el engrilletamiento del menor, variando en sus declaraciones entre uno y siete minutos, hasta percatarse de que el joven no respondía. Admiten que el joven permanecía engrilletado y, además, sujeto contra la cama agarrándole cada uno por los pies y las manos respectivamente, hasta que Ramón dejo de forcejear, momento en el que se dan cuenta esta “morado” y sangra por la nariz. Además reconocen que la resistencia que ejerció Ramón al engrilletamiento no fue demasiado grande, contradiciendo, por tanto, ese supuesto estado de nerviosismo e ira en que decían se encontraba. A pesar de su participación en estos hechos, ambos continúan en el caso como testigos y no como imputados.

Según declaraciones en prensa de un portavoz de la Consejería madrileña de Presidencia y Justicia, el joven fallece de un paro cardiaco tras varios ataques de angustia y según fuentes del Gobierno Regional, este presentaba “síntomas no demasiado adecuados para su ingreso” (El País y Cadena Ser, 11 y 12 de julio). Estas afirmaciones son del todo falsas y basadas exclusivamente en especulaciones, sin embargo, la Comunidad de Madrid no ha iniciado ningún tipo de actuación legal, ni informe oficial, ni tan siquiera tras el conocimiento del propio informe del centro. En realidad no han hecho absolutamente nada ante algo tan grave como la muerte de un joven en un Centro de su competencia.

Para mayor género de dudas sobre lo sucedido, durante la permanencia del cuerpo en el Tanatorio de Arganda, se insiste a la familia en esperar para ver el cuerpo a su llegada al Tanatorio Sur de Madrid, donde podrán velarlo tras las sesiones de maquillaje. Por supuesto, esto es del todo irregular, permaneciendo la familia durante horas interminables hasta que pudieron ver el cuerpo presente de Ramón ya en el nombrado Tanatorio Sur. Sin embargo, la sorpresa llegó cuando al ir desapareciendo los restos del maquillaje con el propio calor de la sala comienzan a aparecer en ojos, cuello, cara y orejas del joven unos claros indicios de posibles golpes y contusiones. Los asistentes realizaron fotos con sus móviles que, por supuesto, se encuentran en disposición judicial. Por ello se ha solicitado una segunda autopsia por parte de la familia ante todo este reguero de irregularidades.

En consecuencia, los familiares y amigos de Ramón Barrios Serrano, queremos expresar lo más contundentemente posible nuestras más que fundamentadas sospechas sobre que algo nos quieren ocultar alrededor de los hechos desencadenantes de la muerte de nuestro querido amigo. Sabemos, sin lugar a dudas, que nos están ocultando la verdad, y además de forma tendenciosa y consciente parapetándose los unos en los otros. Denunciamos la inactividad de la Fiscalía y el Juzgado de Menores a pesar de tener en su poder un informe del propio centro, fechado el mismo 9 de julio, en el que se atestigua la muerte de un menor en uno de los centros de su competencia. Denunciamos la falta de honradez y profesionalidad de la médico forense basando su informe en especulaciones y omitiendo evidencias. Denunciamos que, a pesar de admitir en sus declaraciones los TAI, el Centro, y el propio informe médico, implicaciones directas de estos en el fallecimiento, se continúe insistiendo en un supuesto estado de “nerviosismo” como causa del paro cardiaco de Ramón. La impresión que nos dejan todas estas continuas negligencias e irregularidades sobre, no lo olvidemos en ningún momento, la muerte de un joven en un centro de menores, es que Comunidad de Madrid, médico forense, Juzgados y el propio Centro intentan echar tierra sobre el asunto, induciéndonos hacia una versión “no oficial” pero si final, sobre un supuesto estado de nerviosismo producido por el consumo de drogas que finalmente produjo la muerte de Ramón, todo ello, omitiendo la propia testificación de los TAI y el informe toxicológico. Es mentira que Ramón tuviera “síntomas no demasiado adecuados para su ingreso”. Ramón estaba perfectamente cuando ingresó en el Centro en que murió como atestigua su propia madre. Denunciamos, también, que la actitud de los trabajadores del Centro hacía nuestro amigo, desde el mismo momento en que entró el viernes, responde a algún tipo de escarmiento tras tener algún enfrentamiento verbal el fin de semana anterior con algunos de los TAI. Una lección que terminó por costarle la vida a Ramón. Precisamente, según testigos presenciales que ya han tomado declaración ante el juez, a la entrada del joven al centro, uno de los trabajadores le dijo en voz alta “Ahora si que vas a saber como se trata a los perros”. En estas circunstancias nos preguntamos quién es el responsable del supuesto nerviosismo que Ramón presentaba.

Según declaraciones de Regina Otaola, gerente de la Agencia para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor de la Comunidad de Madrid, el “Teresa de Calcuta” “es un Centro de reconocido prestigio, donde nada de esto ha ocurrido nunca.”. Sin embargo, a lo largo de estos meses, hemos recibido numerosos testimonios de jóvenes que han pasado por este centro donde, aseguran, las prácticas de violencia y maltrato psicológico son continuas y frecuentes. Faltan profesionales cualificados y psicólogos, como prueba el hecho de que no se encontrara ningún médico de guardia cuando murió Ramón. De hecho es obligatorio, tras un engrilletamiento, la revisión médica, una negligencia más que acumular a las protagonizadas por este Centro tan “ejemplar”. Tan solo hay un educador por cada modulo de entre 8 y 12 personas, el aislamiento durante horas es utilizado como forma de castigo y los jóvenes son habitualmente engrilletados mientras se sujetan sus caras contra las camas para que no puedan gritar, actuación que coincidiría con las marcas en la cara de Ramón y con una posible causa de ahogo por “extralimitación” en este tipo de medidas que oficialmente denominan “de contención”. Denunciamos, pues, en última instancia, que este tipo de prácticas son habituales en este, y en todos los centros de menores que existen, que no son medios de reinserción y reeducación como pretenden, sino estigmas, físicos y psicológicos, que acompañan a los jóvenes que pasan por sus muros durante toda la vida.

A lo largo de estos meses no nos hemos quedado callados. Ya el 15 de julio convocamos una concentración frente a las puertas de la Agencia por la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor en la calle Albasanz 2 y el 22 de julio convocamos una marcha desde Brea del Tajo hasta el Centro Teresa de Calcuta. Repetimos convocando una nueva concentración el 6 de agosto en la Plaza de Callao y el 28 de agosto, coincidiendo con el que habría sido el cumpleaños de Ramón, realizamos una marcha desde el hospital 12 de octubre hasta el barrio de Villaverde. Y no tenemos ninguna intención de callarnos aunque sepamos que esta es una lucha de David contra Goliat.

Nos dicen que engrilletaron a Ramón, que lo sujetaron contra la cama, que se puso morado porque se ahogaba, que sangraba por nariz y boca y, sin embargo, que murió de “nerviosismo” por causas naturales. Nosotros sólo sabemos que nos han devuelto a Ramón muerto y sólo nos dan excusas. Por eso, independientemente de las decisiones judiciales o declaraciones oficiales, estamos más que dispuestos a continuar con nuestra labor informativa y de recuerdo para que la memoria de Ramón continúe viva hasta que se sepa la verdad. Para que algo así no vuelva a ocurrir jamás y para que terminen las prácticas salvajes de control y adoctrinamiento que de forma tolerada y consciente se aplican en este tipo de centros. Se lo debemos a nuestro amigo y hermano. JUSTICIA PARA RAMÓN. (http://www.ramonbarrios.tk/).

jueves, 1 de diciembre de 2011

PP y UPyD se unen para que el General Mola siga dando nombre a una calle

El Partido Popular, consciente de su base electoral y de las ´nostalgias´ de una parte de sus votantes, ha rechazado en el distrito de Salamanca de Madrid el cambio de nombre del pasaje general Mola. Para sacar adelante esta negativa han contado con el apoyo de los representantes de Unión Progreso y Democracia. La propuesta del cambio de nombre partió de una asociación de vecinos del distrito.

En efecto, en el Pleno de la Junta Municipal del Distrito de Salamanca celebrado el martes 29 de noviembre de 2011, se produce una iniciativa ciudadana, que se debate y se vota, en el sentido de cambiar el nombre de una persona que tuvo un protagonismo destacado en la sublevación franquista, el General Mola; y el portavoz adjunto del Partido Popular (PP) y todo el Grupo Político rechazan la petición con argumentos, entre otros; que fue el primer y único nombre que tiene y ha tenido dicha vía: Pasaje del General Mola.

Según fuentes de la citada asociación “lo sorprendente, no es que se rechace por responder a una parte de la base de su electorado y militancia, sino que Unión Progreso y Democracia (UPyD) también lo comparta y lo vote junto al Partido Popular (PP). Algunos pensaran que UPyD, debido a la procedencia de sus líderes; provenientes de la izquierda; no debía ser así, pero en este caso, como en ningún otro se visualiza la diferencia de pensamiento y opinión que tienen sus representantes en las instituciones. Por ello, es bueno que sus votantes sepan lo que hacen”, concluyen.

En la asociación vecinal citada han declarado a Diario Progresista que “el problema de algunos partidos es que, o bien no tienen historia como Unión Progreso y Democracia (UPyD) o bien no quieren tenerla, aunque la tengan como el Partido Popular (PP). En estos momentos se ve que su procedencia y una parte de su base social es lo que es”.

La calle en cuestión es, ciertamente, una vía muy corta entre las calles Príncipe de Vergara y General Pardiñas, por lo que el gasto es mínimo, sobre todo comparado con lo que supone el cambio del nombre de un Ministerio del Gobierno por ejemplo.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Si hay olvido, hay perdón

Poco minutos le quedan al mes de Noviembre y no sería justo que acabase sin un último recuerdo a todos los antifascistas que han fallecido luchando contra la intolerancia que promueve los movimientos fascistas. A día de hoy estos actos de memoria no están bien vistos por la sociedad, ya que se pretende, con los medios de comunicación masivos al frente, que se cree una "neblina informativa" que les permita extender el pensamiento de que fascismo y antifascismo son una misma cosa.

La realidad, pese a este estado de opinion que quieren crear, es muy diferente; los movimienos fascistas han asesinado a decenas de personas desde el inicio de la Transición, estos movimientos exaltan las figuras de dictadores y genocidas como Hitler, Mussolini o Franco, que fue el anterior jefe del Estado español y que llevó a España al país, después de Camboya, con mayor número de desaparecidos. El franquismo y el nazismo son un realidad en nuestro país, que sigue sin ser condenado, permitiéndoles participar en la política, bien mediante partidos políticos (Alianza Nacional, España 2000 o Democracia Nacional) o mediante cargos ministeriales y administrativos a antiguos cargos de la dictadura española (Fraga, Adolfo Suarez...)

Nos quieren hacer creer que estos son temas anticuados y que deben ser olvidados, pero nos conciernen a todos, ya que la violencia fascista se puede ensañar por cualquiera de nosotros por color el de piel, orientación sexual, lugar de procedencia, religión, condición económica, etc. Además con nuestro dinero se financian monumentos de exaltación al franquismo, caso del caso del Valle de los Caidos, estos mausoleos deberían desaparecer empezando así una Ley de Memoria histórica que estudiase a fondo lo que pasó en España durante 36 años de dictadura y que no fuese correr un tupido velo.

Estos son sólo algunos de los problemas que los medios capitalistas quieren silenciar. En numerosas ocasiones, cuando se hace referencia a ellos, se les etiqueta de inviables por la gran crísis económica que sufrimos. Cierto es que existe, pero no está para nada relacionada con la condena y la lucha contra el racismo y la intolerancia. De hecho, esta condena y petición del cese de la impunidad fascista es algo que se está pidiendo desde abajo, cuando al vivir en una democracia y estos movimientos defender valores antidemocráticos y anticonstitucionales, debería reclamarse de arriba hacia abajo.

No permitamos que estos intolerantes sigan matando como hicieron con Carlos Palomino, antifascista madrileño de 16 años asesinado por un militar neonazi el 11 de noviembre de 2007.

No permitamos que sigan callando la verdad, siendo así cómplices de los fascistas. Si no luchamos nosotros también somos cómplices.


En recuerdo a Carlos, a los que lucharon y a los que luchan, el mejor homenaje continuar la lucha.

Si olvidamos, perdonamos.


Documental del primer año del asesinato de Carlos. Explicación de todas las actos de un año de lucha organizados por los movimientos sociales, de la censura y la persecución de algunos y de como mientras se organizaba la extrema-derecha pese haber asesinado unos meses atrás.

Caso Miguel Montes; "si fuese banquero, no llevaría 36 años en prisión"

"Si mi hermano fuera banquero, no llevaría 36 años en prisión" esas fueron las declaraciones de Encarnación, hermana de Miguel Montes Neiro, preso más antiguo de España. Lleva más de 36 años entre rejas, exactamente desde 1976, año en el que perdió un subfusil mientras hacía el servicio militar; desde entonces, ha ido encadenando condenas por delitos menores que suponen que siga encarcelado a día de hoy.

Su situción choca con el indulto del vicepresidente y consejero delegado del Banco Santander, ya que Miguel aún está a la espera de la decisión positiva del Gobierno, proceso que lleva años tramitándose, principalmente por motivos humanitarios, ya que padece varias enfermedades, pero que nunca termina de llegar. Ante el indulto de Alfredo Sáenz, la hermana de Montes Neiro ha hecho unas declaraciones en las que sabiamente decía “la justicia no está escrita para todos igual”, ante la desesperación de tener a un hermano encarcelado tantos años y la pasividad del sistema hacia muchos delincuentes.

Sin embargo, la familia conserva la esperanza de que la ultima decisión del Tribunal Supremo, que obliga a la Audiencia de Granada a hacer una nueva liquidación de las condenas de Montes Neiro, permita que el preso más antiguo del España pueda pasar la noche buena en compañía de su familia, algo que sólo ha sucedido una vez en la vida, en 2003, cuando él se fugó a Marruecos. “Sus hijas sólo le han conocido en la cárcel”, recuerda Encarnación, quien ha insistido en que hay pruebas suficientes para demostrar que muchos de los delitos por los que se condenó a su hermano no fueron cometidos por él. “Está desesperado, con un estrés muy grande, porque conocer las injusticias que ha sufrido Miguel es algo que pone enfermo”, concluye.

En la selva, el fantasma del Che

Los "Cuadernos de lectura de Bolivia" fueron escritos por Ernesto Guevara de forma paralela a su diario de la campaña militar, el "Diario del Che en Bolivia". Es un texto con apuntes teóricos que plasman los estudios del Che sobre el marxismo, con los que se puede interpretar la ideología y la posición del revolucionario.

Aunque dejan debates abiertos, los "Cuadernos de lectura de Bolivia" son un claro reflejo de largos años de estudio y reflexión sobre los clásicos del marxismo y El Capital; la historia del pensamiento revolucionario; la crítica de la economía política; la concepción materialista de la historia y la filosofía de la praxis.

"En la selva", libro redactado por Néstor Kohan, se propone estudiar rigurosamente al Che, indagando en su mundo cultural, político e ideológico y en los libros y autores que él leyó y estudió. Intenta rescatar al Che del museo, el monumento y el póster inofensivo. Ni momia embalsamada ni muerto sagrado, el Che es un revolucionario de nuestro tiempo presente. Utilizar sus reflexiones es imprescindible para el “socialismo del siglo XXI”.

martes, 29 de noviembre de 2011

El escándalo Urdangarín saca a la luz nuevos fondos de inversión de la Casa Real española vinculados al millonario americano Warren Buffet

Las investigaciones de  Extraconfidencial.com  confirman que el escándalo ocasionado por el pago de fondos públicos al entramado de empresas de  Iñaki Urdangarín, yerno del Rey de España,  Juan Carlos I, está poniendo en entredicho y en grave peligro a la Casa Real española. Debido a toda la cascada de noticias sobre los manejos irregulares del marido de la  infanta Cristina  y el presunto desvío de fondos a paraísos fiscales, como Luxemburgo, Belice o pequeños estados asociados al Reino Unido, están apareciendo nuevas actividades financieras vinculadas a personas muy próximas a la Familia Real española.

Tras muchos años de opacidad informativa en referencia las finanzas de la Casa del Rey, de las que sólo se conoce que recibe cerca de nueve millones de euros al año de los presupuestos del Estado, y que depende de su libre criterio su administración total, ahora las investigaciones judiciales del casoUrdangarín  pueden aclarar cuál es la asignación verdadera que percibe la  infanta Cristina  de dicho presupuesto. Se asegura desde el Palacio de la Zarzuela que es acorde con el número de actos institucionales a los que la infanta acude.

Nuevas vías de investigación

Pero las investigaciones sobre  Iñaki Urdangarín  han abierto la caja de Pandora y ahora sale a la luz un nuevo fondo de inversión  en el que aparecen vinculados destacados personajes de la Casa Real, tapados por distintas sociedades pantalla, y vinculado con el financiero multimillonario americanoWarren Buffet. Se trata de uno de los tres hombres más ricos del planeta, con una fortuna superior a los 50.000 millones de dólares, nacido el 30 de agosto de 1930 en  Omaha  (Nebraska), y uno de los mayores inversionistas del mundo. Todo su conglomerado financiero se mueve desde su holding  Berkshire Hathaway, en el que es el mayor accionista   Se trata de un holding de riesgo, donde se distribuyen los capitales de los inversionistas entre diferentes sociedades, según la cuantía, para no despertar sospechas ante el Fisco.

Las investigaciones de  Extraconfidencial.com  indican que dentro de sus ramificaciones en España aparece la figura del primo hermano de  Letizia Ortiz, el abogado  David Rocasolano Llácer, implicado en el caso de corrupción en el ayuntamiento socialista de Ciempozuelos (Madrid). En junio de 2010, el primo de la  princesa de Asturias  declaró en el Juzgado de Instrucción número 2 de Valdemoro en calidad de testigo para explicar porque extrajo 385.000 euros de la cuenta de uno de los imputados por blanqueo de capitales obtenidos ilícitamente de las comisiones pagadas por distintos constructores a los responsables de dicho ayuntamiento madrileño.

El primo político de Don Felipe

El primo político de  Felipe de Borbón  extrajo 385.000 euros en efectivo de una de las cuentas de Frangest SL, una de las sociedades tapaderas de  Francisco Javier Marazuela, presunto testaferro del entonces edil de esta localidad madrileña, el socialista Pedro Torrejón.   El abogado  Rocasolanoafirmó ante el juez de Ciempozuelos que sacó ese dinero para comprar en subasta una vivienda, con su correspondiente garaje, en septiembre de 2006 en la urbanización Las Lomas, en Marbella (Málaga), pero sin justificar el por qué lo hizo, ni en base a qué lo retiró. El trato de favor recibido por el primo de  Leticia Ortiz  fue denunciado en su día por el sindicato Manos Limpias.

David Rocasolano  efectuó la compra a través de su sociedad Rocasolano y Asociados SL., con sede social ubicada al lado del Parque del Retiro madrileño, en la calle de Ibiza. El primo de  Letizia Ortiz   también trabaja como socio en el bufete de  Francisco Javier Ledesma Bartret, que fue abogado del consistorio de Ciempozuelos.

David Rocasolano, “íntimo” de los príncipes

Rocasolano  ha estado presente en muchos de los eventos de la Familia Real española. Por ejemplo, fue testigo en la boda de su prima  Letizia Ortiz  y también acudió al bautizo de las infantas  Leonor  ySofía. A su vez, figuró en la primera foto de familia tras la pedida de mano del príncipe  Felipe de Borbón  y  Letizia Ortiz Rocasolano. Ocupaba la segunda fila junto a su esposa,  Patricia Reina, y al lado de  Iñaki Urdangarín  y la  infanta Cristina.

Precisamente, hace unos días el Fiscal General del Estado,  Conde Pumpido, llamó con urgencia a Madrid al fiscal Anticorrupción de Mallorca,  Pedro Horrach, para que le informara con precisión acerca de las investigaciones judiciales y policiales que se están llevando a cabo para aclarar los supuestos pagos ilícitos recibidos por el yerno del Rey de España. Ante una pregunta concreta del fiscal general del Estado – “¿Hay datos objetivos para imputarlo?-, el fiscal  Horrach  contestó: “No sólo para imputarlo, para condenarlo”.

lunes, 28 de noviembre de 2011

[Fotos] Manifestación 27N hacia la Huelga General

Con el lema "Caminemos juntos contra la crisis y el capital, a la huelga general", unas 2000 personas organizadas por columnas que salían de los distintos barrios y pueblos de la Comunidad de Madrid se concentraron en la fuente de Neptuno para protestar contra la precariedad laboral, los despidos, los recortes y la privatizacion de los servcios publicos, la mala política económica para la salida de la crisis y -por desgracia- un largo etcétera.




 







Liberado un centro de salud abandonado en Galapagar

A finales de la semana pasada se liberó otro espacio, esta vez en Galapagar, un municipio del noroeste de la Comunidad de Madrid. Unos 30 vecinxs ocuparon un centro de salud abandonado de dicha localidad que el ayuntamiento pretendía demoler para construir un centro comercial, pese a estar construido en una Cañada Real por lo que es propiedad del Estado y un ayuntamiento no puede disponer de él.

El fin es crear un centro social, algo que lxs vecinxs de Galapagar llevan pidiendo mucho tiempo (sin recibir respuesta) para poder realizar charlas, asambleas, sala de estudio, talleres para pequeños y mayores y distintas actividades para la ciudadanía.


¿Quiénes somos?
Somos un grupo de vecinas/os deGalapagar formado por personas de todas las edades, cuando nos dimos cuenta de que no podíamos hacer uso de los espacios públicos como ciudadanos/as sin pagar, decidimos reivindicar nuestros derechos. Creemos que las instalaciones públicas deben ser para el uso de las/los vecinas/os, y deben ser cuidadas y conservadas por el bien de todos/as.

¿Qué reivindicamos?
Los espacios para uso ciudadano son imprescindibles para que el tejido social no se desmorone. Las asociaciones sin ánimo de lucro en nuestro pueblo no tienen dónde reunirse ni llevar a cabo su labor, sólo encuentran trabas por parte de la administración para poder usar las instalaciones públicas. Hay muchas actividades en Galapagar que no se realizan por falta de un sitio donde desarrollarse, mientras las salas de actividades municipales están medio vacías. Por eso consideramos imprescindible la creación de un centro social, donde todos y todas podamos compartir nuestras inquietudes y dar solución a las necesidades reales de las/os vecinas/os. Un centro gestionado por los ciudadanos, y para los ciudadanos.
Espacio Liberado para el uso de los/as vecinos/as.

¿Por qué el antiguo centro de salud?
Con la inauguración de nuevo centro de salud, el antiguo edificio que alojaba al ambulatorio ha quedado en desuso, y el ayuntamiento ha aprovechado para aprobar su derribo, con la intención de crear un centro comercial. Además este edificio se haya sobre una vía pecuaria protegida por la ley, y es por tanto ilegal construir sobre él para fines privados. Este edificio es un símbolo de lo que está ocurriendo en nuestro pueblo, por un lado se privatizan los recursos públicos, por otro, se expolia el entorno natural con fines comerciales. Y todo a costa del derroche de dinero de los y las contribuyentes, porque el edificio se encuentra en perfecto estado, y puede ser utilizado para cubrir necesidades ciudadanas. Por eso, el antiguo centro de salud ha sido liberado para el uso de los/as vecinos/as. Las puertas están abiertas… ¡pásate y ayúdanos a construir algo bueno para todas y todos!


La agenda de actividades comenzó el sábado 26 y el domingo 27 de noviembre y continúa esta semana:

Lunes 28 de Noviembre:
-Presentación de la oficina de apoyo social (que servirá como buzón de quejas y apoyo a aquellas personas que lo necesiten, también tienen la intención de funcionar como una oficina de desahucios) y de la creación de un banco de recursos común (banco del tiempo).(Todos los días).
-Cineforum: "También la lluvia" con taller pedagógico.

Martes 29 de Noviembre:
-Oficina de apoyo social.
-Mercadillo de trueque (trae tus cosas e intercámbialas).

Miércoles 30 de Noviembre:
-Oficina de apoyo social.
-Taller de comunicación.

Jueves 1 de Diciembre:
-Oficina de apoyo social.
Encuentro entre profesionales de educación. MAREA VERDE.

Viernes 2 de Diciembre:
-Oficina dem apoyo social.
-ASAMBLEA DEL ESPACIO. ¿Y ahora qué?.
-Impro-espectáculo. Cuentacuentos...

"Ciertos grupos neonazis pueden considerarse terroristas" según El fiscal especial de delitos contra odio y discriminación de Barcelona

El fiscal especial de delitos contra odio y discriminación de Barcelona, Miguel Ángel Aguilar, ha trazado hoy con los lectores los límites difusos entre la libertad de expresión y el llamado "discurso del odio". "El odio es un sentimiento que no es delito, afortunadamente. Solo es delito lo que el legislador ha querido que sea: difundir mensajes o discursos entre la población que objetivamente pongan en peligro a personas o colectivos por motivos discriminatorios". Aguilar ha destacado que las herramientas legales para perseguir esos delitos no son las adecuadas.

Preguntado por los lectores de El Pais en una entrevista digital, Aguilar ha expresado su preocupación por los atentados de Oslo y por la actuación, impune durante 14 años, de una célula neonazi en Alemania. "No es exagerado considerar a ciertos grupos neonazis como terroristas (...) suponen un peligro para la convivencia y la democracia".

Aguilar ha defendido que las agresiones "motivadas por el odio y el desprecio a la dignidad de las personas" deben ser investigadas de forma "profunda" y deben tener una respuesta "contundente y rigurosa". El fiscal ha asegurado que el Código Penal "no debe ser un texto perenne", sino ajustarse permanentemente "a los sucesivos cambios que una sociedad plural, diversa y compleja como la nuestra exige". Su reforma es "indispensable", ha explicado, para "una persecución más eficaz de los delitos motivados por el odio y la discriminación". Aguilar ha defendido el trabajo de los jueces y fiscales aunque ha admitido que, en ocasiones, "falta la adecuada formación".

Los lectores se han interesado por el partido ultra de Josep Anglada, Plataforma per Catalunya (PxC) sobre el que pesan diversas investigaciones. Preguntado por si debe ilegalizarse el partido, ha comentado que la ilegalización de un partido político "es una excepcionalidad en un estado democrático" y corresponde decidirlo al Tribunal Supremo. Aguilar ha destacado su "profundo respeto al principio de legalidad" y ha asegurado que "los límites entre la libertad de expresión o la libertad ideológica o de conciencia no son fáciles de establecer". Bajo ningún concepto, ha dicho, la libertad de expresión debe amparar discursos que encierran ua hostilidad a las personas por razones de raza, origen, orientación sexual o religión, entre otros motivos.


viernes, 25 de noviembre de 2011

No al fascismo

Finaliza noviembre, ese mes marcado para el antifascismo por la historia, pero los actos de solidaridad antifascista parecen no tener fín.






Son algunos ejemplos de gradas españolas, Frente Blanquiazul (Tenerife), Bukaneros (Rayo Vallecano),  Frente Azul (Zafra) e Indar Gorri (Osasuna), que han querido llevar hasta dentro de los estadios de fútbol lo que debería condenadar toda la sociedad, el fascismo. Recordemos que en España hubo durante 39 años una dictadura y aun siendo el país, después de Camboya, con más desaparecidos, a día de hoy el franquismo sigue impune, no siendo condenados los perpetuadores del fascismo, habiendo miles de personas en cunetas y fosas comunes, teniendo monumentos y placas honoríficas y sin ir más lejos, con nuestra monarquía impuesta por el dictador Franco.

Ante esta vinculación con el franquismo, impropia para el siglo en el que vivimos, parece necesaria la actividad antifascista, así lo entiende un gran sector de la sociedad y en esta ocasión lo expresaron -expresamos- en los campos de fútbol.

La policía espió a 330.000 ciudadanos en Dresde

Dresde es conocida por haber sido reducida a cenizas durante la Segunda Guerra Mundial por los Aliados en su lucha contra el nazismo. Cada febrero se reúnen en la ciudad miles de neonazis para recordar la tragedia, y de paso propagar su ideología. Desde hace años en Alemania existe un movimiento ciudadano en contra de estas marchas de la extrema derecha. Miles de personas se organizan por todo el país y, en el fin de semana de la conmemoración del bombardeo, acuden a mostrar su repudio a los propagadores de ideas racistas y excluyentes.

Una de las acciones clave son las sentadas pacíficas y las cadenas humanas que impiden a los neonazis avanzar por la ciudad. Cuando cae la noche se producen altercados violentos en las calles. Ésta es la razón por la cual la policía de Dresde decidió el pasado febrero formar la llamada “comisión especial 19/2”. Ésta tendría el objetivo de encontrar a los culpables de la violencia callejera. Para ello, recogieron los datos de todas las comunicaciones de telefonía móvil que se registraron en el sur de la ciudad el día 19 durante las manifestaciones. Casi un millón de comunicaciones fueron intervenidas y archivadas. Unos 330.000 ciudadanos fueron espiados, según datos del propio Ministerio del Interior sajón. Habitantes, manifestantes, políticos, abogados, periodistas…, todos sus datos fueron archivados junto con el lugar físico en el que se encontraban en el momento de la comunicación. Parte de las conversaciones fueron oídas, tuvo que admitir el ministro de Interior alemán ante una investigación del periódico TAZ.

Al parecer, la escucha de conversaciones telefónicas y el archivo de todos los movimientos comunicativos no era suficiente. La policía sajona obligó a las empresas de autobús que llevaron a los antifascistas a Dresde a rellenar un cuestionario en el que tuvieron que facilitar todos los datos de los pasajeros de los que disponían. Les preguntaron por sus datos personales, por el lugar de origen de los autobuses y las pausas que realizaron, pasando por información relativa a las pancartas que portaban los manifestantes o las conversaciones que mantuvieron durante el viaje.


Responsabilidades políticas

En las manifestaciones antinazis tomaron parte más de 20.000 personas. Incluso el vicepresidente del Parlamento alemán, Wolfgang Thierse, de 67 años de edad y miembro del Partido Socialdemócrata, participó. Al destaparse la operación policial se mostró indignado por la recogida masiva de datos.

Asimismo, la noche del 19 de febrero, después de la manifestación, fue registrada la sede del Partido de la Izquierda (Die Linke) con la acusación de esconder material para atacar de forma violenta a los neonazis. El partido interpuso una denuncia que ha ganado, a falta de pruebas en su contra, y recibirá una compensación de 6.500 euros por los desperfectos causados que el estado de Sajonia tendrá que pagarles.
Hasta ahora ha rodado una sola cabeza a causa del escándalo, la del presidente de la policía de Dresde, Dieter Hanitsch. El ministro de Interior, Markus Ulbig, del partido conservador CDU, fue quien ordenó su restitución en junio. Políticos del Partido de la Izquierda han pedido en repetidas ocasiones la dimisión del titular de Interior.

Las consecuencias del espionaje de la marcha de Dresde continúan. El fiscal de Sajonia ordenó en octubre el registro de los domicilios de dos activistas en Berlín. Se llevaron sus ordenadores y teléfonos móviles. Uno de ellos está acusado de haber llamado a la rebelión con un megáfono a un grupo de 500 personas en contra de “una manifestación permitida”, en referencia a la marcha neonazi. También la casa del cura Lothar König, que participó en la contramanifestación y criticó públicamente la actuación de la fiscalía de Sajonia, había sido registrada semanas antes, el 10 de agosto.

El único acusado hasta el momento por la fiscalía de Sajonia es el diputado del partido de Die Linke, André Hahn. La fiscalía no tuvo en cuenta su inmunidad y le acusa de haber dirigido el impedimento de una manifestación permitida. Hahn aseguróque volvería ahacerlo: “Fue correcto oponerse por métodos pacíficos a una marcha de estas características”. Los organizadores de la protesta antinazi planean una próxima cita el próximo 13 de febrero, en la cual volverán a formar cadenas humanas para impedir las marchas de la extrema derecha.

martes, 22 de noviembre de 2011

Nazis amenazan de muerte a un militante de las Juventudes Comunistas

La madrugada del pasado viernes 18 de noviembre, neonazis anónimos amenazaron de muerte a un menor de edad que es militante de las Juventudes Comunistas de España con un mensaje en el portal de su casa, acto que acompañaron con el trestrozo del buzón de la familia.


El joven amenazado ya ha puesto la pertinente denuncia pero la Juventud Comunista en Aragón (UJCE Aragón) no es muy objetiva al respecto, creen que la demanda "caerá en saco roto. Esta será otra denuncia que las autoridades ignorarán, amparando de facto a los fascistas que tratan de intimidarnos", criticando así la impunidad que las autoridades conceden a los movimientos fascistas. Además lanzan un mensaje a las agrupaciones neonazis, recornándoles lo que son, colectivos xenófobos y racistas que no conseguirán frenar con sus amenazas la "lucha por una sociedad verdaderamente democrática e internacionalista".


Hoy como ayer, el Fascismo ¡NO PASARÁ!

El Gobierno egipcio dimite por la represión militar en la plaza Tahrir

Los jóvenes revolucionarios egipcios que llevan tres días seguidos batallando contra las Fuerzas de Seguridad por hacerse con el control de la plaza Tahrir consiguieron ayer por la noche su primera victoria de calado: la dimisión en bloque del Gobierno del primer ministro Essam Sharaf. Sin embargo, el precio que han tenido que pagar ha sido muy elevado, pues se cuentan ya al menos 33 muertos y unos 1.700 heridos.

El Gabinete, formado en marzo, presentó ayer por la tarde su dimisión ante la Junta Militar que administra el país desde la caída de Hosni Mubarak. Los militares no aceptaron la dimisión de forma inmediata, sino que la pospusieron hasta llegar a un consenso sobre un nuevo primer ministro, según Reuters.

No obstante, no parece que un simple cambio de Gobierno sea suficiente para poner fin a la revuelta en las calles de las principales ciudades del país, ya que el Ejecutivo es considerado una marioneta en manos de la Junta Militar. "La dimisión de Sharaf es insignificante. Queremos que dimita la Junta Militar y sea juzgada por sus crímenes", escribió en Twitter el periodista y activista Hossam el-Hamalawy.

Durante la tarde de ayer, más de 50.000 personas ocupaban pacíficamente la emblemática plaza, donde se han vuelto a levantar tres clínicas de primeros auxilios y varias tiendas de campaña. Horas después de los últimos altercados, el olor a gas lacrimógeno era tan intenso que llegaba hasta el andén de la parada de metro de Sadat, situada debajo de Tahrir.


Calma tensa

Más de 50.000 personas resisten en la emblemática plaza cairota.
Al cierre de esta edición, se respiraba una calma tensa en la plaza, alterada sólo por las sirenas de las ambulancias que se abrían camino entre la muchedumbre. La línea del frente se había desplazado a la calle adyacente de Mohamed Mahmud, que conduce a la sede del Ministerio del Interior. La tregua ya había sido anunciada por el general Said Abbas al mediodía: "Los manifestantes que permanezcan en la plaza no serán atacados por la Policía o el Ejército. Sólo protegeremos el Ministerio del Interior".

Precisamente de allí llegaban los heridos que eran atendidos en uno de los puestos de atención médica gestionado por una veintena de voluntarios, que a menudo se veían desbordados. "Aquí han muerto hoy unas cinco personas. Cuatro de ellas por herida de bala y una por asfixia", explicaba a Público Hadir, una estu-diante de enfermería de 18 años. Según el relato de varios testimonios, la Policía empezó la noche del domingo a disparar balas en vez de pelotas de goma

Los disturbios se iniciaron el viernes después de una multitudinaria concentración para pedir a la Junta Militar que acelerara la transferencia de poder a un Gobierno civil. Si bien la manifestación estuvo dominada por los militantes de los Hermanos Musulmanes, el principal partido islamista, tras iniciarse los disturbios, los activistas laicos volvie-ron a recuperar la iniciativa.

Como hace nueve meses, son los jóvenes revolucionarios quienes marcan el paso a unos partidos políticos que les siguen a remolque. Cuando Mohamed Beltagi, uno de los líderes de los Hermanos Musulmanes, se acercó ayer a Tahrir, los activistas le expulsaron, recriminándole que su formación no apoyara la revuelta durante sus primeras horas. La mayoría de partidos se ha limitado a condenar los hechos, sin llamar a sus seguidores a acudir a la plaza.

El Ejército solicita un primer ministro de consenso para aceptar la renuncia.

Además de laicos, ayer también estaban presentes en Tahrir numerosos militantes salafistas, una corriente islamista radical. "De aquí no me moveré hasta que los militares abandonen el poder", proclamaba Abdel Majid, un joven estudiante de informática que lucía una larga barba, típico signo de identidad salafista. "Antes de lo que ha pasado estos días, me conformaba con que volvieran a las casernas en abril, pero ahora quiero que se marchen ya". Otros manifestantes se mostraban más flexibles, al sostener un mismo cartel que rezaba: "Nuestra única demanda: un calendario para la entrega del poder".

Los enfrentamientos han añadido un halo de incertidumbre a las elecciones legislativas, cuya primera ronda está prevista para el próximo lunes. La hoja de ruta de la Junta Militar establece que tras los comicios se comenzará a redactar la Constitución. Una vez aprobada en referéndum, se celebrarán elecciones presidenciales y se traspasará el poder a la autoridad civil. Según los analistas, la transición civil podría alargarse hasta bien entrado 2013, algo que rechazan de plano todos los partidos políticos. Su plazo lími-te finaliza el próximo abril.


En busca de un líder

Una de las posibles salidas a la crisis que se rumoreaba en El Cairo es la formación de un Gobierno de "salvación nacional", en el que estarían representados todos los grandes partidos y que se debería encargar de pilotar la transición hasta la celebración de las elecciones presidenciales. Mohamed al Baradei, el ex secretario general del Organismo Internacional de Energía Atómica, suena como posible aspirante a primer ministro. Sin embargo, habría puesto como condición disponer de plenos poderes frente a la Junta Militar.

La comunidad internacional reaccionó ayer a la situación en Egipto. La jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, condenó "enérgicamente el uso de la violencia", mientras la Liga Árabe instó a las partes a actuar con "calma". Estados Unidos,por su parte, dijo estar "profundamente preocupado" por unos "trágicos sucesos" que no deberían impedir la celebración de elecciones.

Fuente: http://www.publico.es/internacional/408207/el-gobierno-egipcio-dimite-por-la-represion-militar-en-la-plaza-tahrir